Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Règles du forum
Consultez les règles spécifiques aux rédactions des fiches "Matériel" en cliquant sur ce lien
Consultez les règles spécifiques aux rédactions des fiches "Matériel" en cliquant sur ce lien
Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
à tous,
Vous le savez tous, enfin je pense, j’ai rénové, dépanner refabriqué le capot d’une platine Pioneer PL600 qui était très mal en point.
viewtopic.php?f=60&t=3162#p82415
Cela étant fait, je l’ai gardé en platine principale car elle est toute automatique, elle est de même couleur que mes amplis Scott et qu’il me faut une platine assez stable, lourde donc, car mon meuble est sur un plancher en bois.
Cette platine donc répond à mes attentes mais pas en tous points.
Il reste le sujet épineux de la cellule.
En effet, depuis le début la cellule d’origine ne me comble pas.
Totof avait bien un diamant neuf qu’il m’a gentiment donné mais non, le résultat est terne, sans de relief et manque d’aigu.
J’ai dans l’atelier une platine Scott PS67A montée avec une AT91 qui me semble beaucoup mieux adapté à mon utilisation. Parlons justement de mon utilisation.
Je ne suis pas un inconditionnel du Vinyle, pas parce que ce n’est pas bon mais parce que ce ne n’est pas pratique à utiliser au quotidien.
J’écoute beaucoup plus la radio.
Par contre j’aime bien faire un break dans un WE ou consacrer une soirée en semaine, prendre un moment pour me faire plaisir et écouter un ou deux bons disques.
Donc une faible utilisation mais je souhaite avoir une écoute correcte lorsque j’ai le temps.
Donc je mets de côté les HDG et je m’intéresse plus à des cellules entrées de gamme qui font bien le travail.
J’étais parti pour une AT91 (26€) mais en regardant un peu sur le net il y a aussi l’AT95 (34€) qui semble aussi apprécié avec un prix légèrement plus cher.
Que faire ?
Si je demande sur le forum j’aurai deux réponses différentes… bon on va faire un essai des deux pour voir si cela vaut vraiment la peine de dépenser 8 euros de plus.
Et comme je pense que cela peut intéresser certaines personnes qui se posent la même question, je vais tenter de vous décrire si je vois vraiment une différence.
Ne vous attendez pas un CR technique avec des relevés de niveaux acoustiques ou de bande passante, ce n’est pas ce que je recherche avec cet essai. Seul un ressenti final sera donné, voit-on une différence auditive significative entre une AT91 et une AT95E.
Le matériel utilisé sera donc le suivant :
Platine Pioneer PL 600 Amplificateur Scott 480A Enceinte acoustique DIY. La réalisation ici :
http://forum.vintage-audio-laser.com/vo ... 10646.html
Une cellule neuve AT91 Une cellule neuve AT95E Le disque utilisé : Commençons par la cellule que Pionner a monté sur sa platine : pas de surprise c’est bien ce que j’avais en tête.
Je n’ai pas beaucoup de sensations à l’écoute. C’est plat, un peu brouillon sur le haut du spectre. A suivre…
Vous le savez tous, enfin je pense, j’ai rénové, dépanner refabriqué le capot d’une platine Pioneer PL600 qui était très mal en point.
viewtopic.php?f=60&t=3162#p82415
Cela étant fait, je l’ai gardé en platine principale car elle est toute automatique, elle est de même couleur que mes amplis Scott et qu’il me faut une platine assez stable, lourde donc, car mon meuble est sur un plancher en bois.
Cette platine donc répond à mes attentes mais pas en tous points.
Il reste le sujet épineux de la cellule.
En effet, depuis le début la cellule d’origine ne me comble pas.
Totof avait bien un diamant neuf qu’il m’a gentiment donné mais non, le résultat est terne, sans de relief et manque d’aigu.
J’ai dans l’atelier une platine Scott PS67A montée avec une AT91 qui me semble beaucoup mieux adapté à mon utilisation. Parlons justement de mon utilisation.
Je ne suis pas un inconditionnel du Vinyle, pas parce que ce n’est pas bon mais parce que ce ne n’est pas pratique à utiliser au quotidien.
J’écoute beaucoup plus la radio.
Par contre j’aime bien faire un break dans un WE ou consacrer une soirée en semaine, prendre un moment pour me faire plaisir et écouter un ou deux bons disques.
Donc une faible utilisation mais je souhaite avoir une écoute correcte lorsque j’ai le temps.
Donc je mets de côté les HDG et je m’intéresse plus à des cellules entrées de gamme qui font bien le travail.
J’étais parti pour une AT91 (26€) mais en regardant un peu sur le net il y a aussi l’AT95 (34€) qui semble aussi apprécié avec un prix légèrement plus cher.
Que faire ?
Si je demande sur le forum j’aurai deux réponses différentes… bon on va faire un essai des deux pour voir si cela vaut vraiment la peine de dépenser 8 euros de plus.
Et comme je pense que cela peut intéresser certaines personnes qui se posent la même question, je vais tenter de vous décrire si je vois vraiment une différence.
Ne vous attendez pas un CR technique avec des relevés de niveaux acoustiques ou de bande passante, ce n’est pas ce que je recherche avec cet essai. Seul un ressenti final sera donné, voit-on une différence auditive significative entre une AT91 et une AT95E.
Le matériel utilisé sera donc le suivant :
Platine Pioneer PL 600 Amplificateur Scott 480A Enceinte acoustique DIY. La réalisation ici :
http://forum.vintage-audio-laser.com/vo ... 10646.html
Une cellule neuve AT91 Une cellule neuve AT95E Le disque utilisé : Commençons par la cellule que Pionner a monté sur sa platine : pas de surprise c’est bien ce que j’avais en tête.
Je n’ai pas beaucoup de sensations à l’écoute. C’est plat, un peu brouillon sur le haut du spectre. A suivre…
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Je continue avec la cellule AT91 que je connais bien, je ne devrais pas être perdu lors de son écoute et cela va me permettre de m’étalonné pour sentir les éventuelles écarts par rapport à la cellule d’origine de Pioneer.
L’essai des deux cellules AT se fera sur le même porte cellule Scott.
Je monte l’AT91 sur le porte cellule, puis montage sur la PL 600.
A l’écoute c’est plus plaisant, le son est plus brillant plus tranchant plus net. Je vote pour l’AT 91.
Je monte l'AT95E sur le porte cellule Scott et je lance le disque. Sur l’intro du disque l’aigu est plus maitrisé, les coups de basse sonnent de la même façon.
On est bien dans la même lignée que l’AT91 mais l’AT95E semble mieux maitriser son sujet.
C’est vraiment léger comme différence mais lorsque l’on peut écouter les deux mes oreilles ont tendances à préférer l’AT95E pour sa maitrise dans le haut du spectre.
Voilà, ces essais sont tout à fait subjectifs et la différence n’est pas énorme.
L’AT91 fait le job mais l’AT95 apporte un petit plus en haut.
Est-ce que pour autant la différence de 8 euros est justifiée ?
Je le pense mais cela n’engage que moi.
Faite tourner vos platines et bonne écoute, moi je garde l’AT95E sur ma PL 600.
Merci de m’avoir lu et à bientôt,
Phil19
L’essai des deux cellules AT se fera sur le même porte cellule Scott.
Je monte l’AT91 sur le porte cellule, puis montage sur la PL 600.
A l’écoute c’est plus plaisant, le son est plus brillant plus tranchant plus net. Je vote pour l’AT 91.
Je monte l'AT95E sur le porte cellule Scott et je lance le disque. Sur l’intro du disque l’aigu est plus maitrisé, les coups de basse sonnent de la même façon.
On est bien dans la même lignée que l’AT91 mais l’AT95E semble mieux maitriser son sujet.
C’est vraiment léger comme différence mais lorsque l’on peut écouter les deux mes oreilles ont tendances à préférer l’AT95E pour sa maitrise dans le haut du spectre.
Voilà, ces essais sont tout à fait subjectifs et la différence n’est pas énorme.
L’AT91 fait le job mais l’AT95 apporte un petit plus en haut.
Est-ce que pour autant la différence de 8 euros est justifiée ?
Je le pense mais cela n’engage que moi.
Faite tourner vos platines et bonne écoute, moi je garde l’AT95E sur ma PL 600.
Merci de m’avoir lu et à bientôt,
Phil19
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Merci du partage
RDV à Olby - 63210, pour écouter ..........le son d' Olby.
- Roadrunner62
- Messages : 681
- Enregistré le : jeu. 5 oct. 2017 10:28
- Localisation : Tout là haut
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Merci pour ce compte rendu. C’est vrai que l’AT95E a un excellent rapport qualité prix. J’en avais une sur une PL512X et ça chantait très bien
Bonne écoute
Et s'il devait n'en rester qu'un :
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
- Ramutch
- Contributeur 2023
- Messages : 3306
- Enregistré le : ven. 18 sept. 2015 16:00
- Localisation : Cherbourg
- Contact :
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Salut Philphil19 a écrit : ↑sam. 24 févr. 2018 17:53 à tous,
Vous le savez tous, enfin je pense, j’ai rénové, dépanner refabriqué le capot d’une platine Pioneer PL600 qui était très mal en point.
viewtopic.php?f=60&t=3162#p82415
Cela étant fait, je l’ai gardé en platine principale car elle est toute automatique, elle est de même couleur que mes amplis Scott et qu’il me faut une platine assez stable, lourde donc, car mon meuble est sur un plancher en bois.
Cette platine donc répond à mes attentes mais pas en tous points.
Il reste le sujet épineux de la cellule.
En effet, depuis le début la cellule d’origine ne me comble pas.
Totof avait bien un diamant neuf qu’il m’a gentiment donné mais non, le résultat est terne, sans de relief et manque d’aigu.
J’ai dans l’atelier une platine Scott PS67A montée avec une AT91 qui me semble beaucoup mieux adapté à mon utilisation.
DSC09042.JPG
Parlons justement de mon utilisation.
Je ne suis pas un inconditionnel du Vinyle, pas parce que ce n’est pas bon mais parce que ce ne n’est pas pratique à utiliser au quotidien.
J’écoute beaucoup plus la radio.
Par contre j’aime bien faire un break dans un WE ou consacrer une soirée en semaine, prendre un moment pour me faire plaisir et écouter un ou deux bons disques.
Donc une faible utilisation mais je souhaite avoir une écoute correcte lorsque j’ai le temps.
Donc je mets de côté les HDG et je m’intéresse plus à des cellules entrées de gamme qui font bien le travail.
J’étais parti pour une AT91 (26€) mais en regardant un peu sur le net il y a aussi l’AT95 (34€) qui semble aussi apprécié avec un prix légèrement plus cher.
Que faire ?
Si je demande sur le forum j’aurai deux réponses différentes… bon on va faire un essai des deux pour voir si cela vaut vraiment la peine de dépenser 8 euros de plus.
Et comme je pense que cela peut intéresser certaines personnes qui se posent la même question, je vais tenter de vous décrire si je vois vraiment une différence.
Ne vous attendez pas un CR technique avec des relevés de niveaux acoustiques ou de bande passante, ce n’est pas ce que je recherche avec cet essai. Seul un ressenti final sera donné, voit-on une différence auditive significative entre une AT91 et une AT95E.
…
Ces deux cellules que j'ai déjà utilisé sont réellement de l'entré de gamme, je pense sincèrement que tu peux faire une différence avec de bonnes cellules d'occasions pas trop cher dont les stylus neufs (facilement trouvable) , à vrai dire je n'aime pas du tout ces deux cellules
Beaucoup de vieilles bonnes cellules se trouvent fréquemment sur les bras des vieilles platines que l'on trouve en vide grenier
La liste est longue très longue !
Pikering V15, Shure N55, M75,Stanton 500, Audio-Technica ATN12S, Excel 70es.....beaucoup de ces modèles étaient vendues d'origines sur des platines de bonnes qualités ( Thorens, Lenco, Garrard, Dual etc ....)
Surtout pas mal des modèles cités sont compatibles avec des stylus génériques coniques ou des pointes plus haut de gamme à taille elliptique.
Les cellules des années 50/60 sont souvent une belle surprise, elles possèdent une dynamique que l'on ne retrouve pas dans les cellule moderne, avec quand même une bande passante un peu tronquée par rapport aux productions récentes
Bref tu as un choix considérable
- neurotic 76
- Messages : 834
- Enregistré le : lun. 27 févr. 2017 11:19
- Localisation : rouen 76
- Contact :
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Phil
Merci pour ce cr
J'ai fait le même choix de cellule (AT 95) sur une platine Akai (ap206c) et elle fait le job .
je n'ai pas non plus la prétention d'une écoute de très haute volée , mais simplement confortable , je verrai certainement à monter en gamme dans l'avenir .
Merci pour ce cr
J'ai fait le même choix de cellule (AT 95) sur une platine Akai (ap206c) et elle fait le job .
je n'ai pas non plus la prétention d'une écoute de très haute volée , mais simplement confortable , je verrai certainement à monter en gamme dans l'avenir .
Mes photos https://500px.com/neurotic
- Prof-Shadocko
- Messages : 9498
- Enregistré le : lun. 8 févr. 2016 17:05
- Localisation : Auvergne, 43, plateau d'Ally
- Contact :
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Phil !
Je suis de l'avis de Ramutch bien que n'étant pas (plus ?) branché vinyle... D'excellents choix dans l'ancien et surement pas trop onéreux chez Shure car c'est/c'était bien cette marque la vedette dans les 70'S et 80'S !!! M75, DM 101, et aussi V15III si tu as un peu plus d'argent à consacrer... Je ne connais pas les produits AT bien qu'ils proposent d'excellentes cellules (vu les prix des HDG !)...
Bonne quête.
JM
Je suis de l'avis de Ramutch bien que n'étant pas (plus ?) branché vinyle... D'excellents choix dans l'ancien et surement pas trop onéreux chez Shure car c'est/c'était bien cette marque la vedette dans les 70'S et 80'S !!! M75, DM 101, et aussi V15III si tu as un peu plus d'argent à consacrer... Je ne connais pas les produits AT bien qu'ils proposent d'excellentes cellules (vu les prix des HDG !)...
Bonne quête.
JM
- Roadrunner62
- Messages : 681
- Enregistré le : jeu. 5 oct. 2017 10:28
- Localisation : Tout là haut
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Ramutch a écrit : ↑dim. 25 févr. 2018 07:32
Salut Phil
Ces deux cellules que j'ai déjà utilisé sont réellement de l'entré de gamme, je pense sincèrement que tu peux faire une différence avec de bonnes cellules d'occasions pas trop cher dont les stylus neufs (facilement trouvable) , à vrai dire je n'aime pas du tout ces deux cellules
Beaucoup de vieilles bonnes cellules se trouvent fréquemment sur les bras des vieilles platines que l'on trouve en vide grenier
La liste est longue très longue !
Pikering V15, Shure N55, M75,Stanton 500, Audio-Technica ATN12S, Excel 70es.....beaucoup de ces modèles étaient vendues d'origines sur des platines de bonnes qualités ( Thorens, Lenco, Garrard, Dual etc ....)
Surtout pas mal des modèles cités sont compatibles avec des stylus génériques coniques ou des pointes plus haut de gamme à taille elliptique.
Les cellules des années 50/60 sont souvent une belle surprise, elles possèdent une dynamique que l'on ne retrouve pas dans les cellule moderne, avec quand même une bande passante un peu tronquée par rapport aux productions récentes
Bref tu as un choix considérable
Tout a fait d’accord concernant les cellules vintage, mais un petit bémol, je trouve, pour avoir comparé de nombreuses fois, que les stylus de remplacement ne sont pas à la hauteur des originaux, la différence à l'écoute est assez sensible ( depuis je m’évertue à en trouver des NOS mais ce n’est pas simple selon la cellule, Shure V15 III, Philips GP400, Akai PC100, Pickering V15 par exemple )
L’AT95 reste une bonne alternative car son rapport qualité prix est excellent ( juste un poil plus chère qu’un stylus Jico ou Thakker de remplacement ) et permet de profiter de sa musique à moindre coût
Et s'il devait n'en rester qu'un :
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Je suis parfaitement conscient que ces cellules sont de l’entrée de gamme, mais l’utilisation que je fais du vinyle ne justifie pas un investissement plus conséquent.
Mais comme dit Ramutch si je tombe sur une bonne cellule, pas trop cher en vide grenier, pourquoi pas (peu probable car je n’y connais pas grand chose et je ne cherche pas du coup) j’aime bien essayer des choses nouvelles.
J’ai fait ce CR pour ceux qui cherche une cellule d’entrée de gamme, et qui se demande si mettre un peu plus cher dans une cellule à un sens ou pas.
Ces cellules sont très rependues chez les revendeurs donc pas de problèmes pour les trouver facilement (c’était aussi un des critères de choix).
- Roadrunner62
- Messages : 681
- Enregistré le : jeu. 5 oct. 2017 10:28
- Localisation : Tout là haut
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Et c’est une très bonne initiative
Et s'il devait n'en rester qu'un :
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Salut Phil, pour toi la différence est donc importante entre la pio et la 95?
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Ok... Car je possède également cette cellule Pio, et je pensais aussi me procurer la AT95E en remplacement d'une Technics.
Dans mes souvenirs les AT sonnaient plutôt pas mal, et la 95 a plutôt bonne réputation.
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Merci pour ce comparatif
J'ai justement cette cellule Pioneer, et je me demandais ca valait le coup de réinvestir dans un stylus.
D'après ce que je lis, il me semble que non.
Par contre j'ai en stock une AT12S et une Excel ES70 qui ne demandent qu'à être rééquipées.
J'ai déjà trouvé un stylus NOS pour l'AT, il me reste à trouvée un truc bien pour l'Excel.
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Ne t’attends pas à des merveilles mais encore une fois pour une utilisation d’un disque par semaine avec une installation moyenne, l’AT95E est un bon compromis prix/performance.
Après il y a toujours mieux…
Après il y a toujours mieux…
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Il y a quelques temps, on s'était amusé avec Ramutch à essayer 3 cellules différentes dont une MC haut niveau.
C'est ici
Pour un budget juste au dessus de l'AT95, il y a l'Ortofon OM 5E qui est vraiment étonnante
C'est ici
Pour un budget juste au dessus de l'AT95, il y a l'Ortofon OM 5E qui est vraiment étonnante
- chartz
- Contributeur 2023
- Messages : 4070
- Enregistré le : sam. 17 oct. 2015 14:44
- Localisation : La Bresse Bourguignonne
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Je connais aussi bien l’AT91, dans sa version Rega.
C’est une bonne cellule, on ne reviens pas là-dessus.
J’ai aussi une AT3200EX neuve que j’aime bien.
L’un de nos membres m’a proposé une 740ML et je n’ai pas hésité longtemps !
Et ça a été tout de suite excellent. Que de détails supplémentaires, et une lisibilité parfaite, sans perte d’aigus, même en fin de 33 t.
J’ai eu beaucoup de cellules MM ces 35 dernières années, et cette dernière les surclasse toutes !
(Je mets les B&O à part).
(Thorens TD160 mkII avec TP16).
C’est une bonne cellule, on ne reviens pas là-dessus.
J’ai aussi une AT3200EX neuve que j’aime bien.
L’un de nos membres m’a proposé une 740ML et je n’ai pas hésité longtemps !
Et ça a été tout de suite excellent. Que de détails supplémentaires, et une lisibilité parfaite, sans perte d’aigus, même en fin de 33 t.
J’ai eu beaucoup de cellules MM ces 35 dernières années, et cette dernière les surclasse toutes !
(Je mets les B&O à part).
(Thorens TD160 mkII avec TP16).
Jacques
If it's broke, fix it!
If it's broke, fix it!
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
On n'est pas dans la même gamme de prix non plus...
- chartz
- Contributeur 2023
- Messages : 4070
- Enregistré le : sam. 17 oct. 2015 14:44
- Localisation : La Bresse Bourguignonne
Re: Comparatif entre une cellule AT91 et AT95E
Non, Doc, en effet, mais AT gère dans chaque gamme de prix, et c’est parce que j’avais tant apprécié la petite AT que je me suis laissé tenter. Je suis devenu fan de la marque !
Mais j’ai encore beaucoup de disques, donc ça vaut le coup.
Mais j’ai encore beaucoup de disques, donc ça vaut le coup.
Jacques
If it's broke, fix it!
If it's broke, fix it!