Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Règles du forum
Consultez les règles spécifiques aux fils de discussions uniques en cliquant sur ce lien
Consultez les règles spécifiques aux fils de discussions uniques en cliquant sur ce lien
- nitroxlesage
- Messages : 3345
- Enregistré le : sam. 26 sept. 2015 19:17
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Les Kann chez passepoil , ben c'était d'un bof .
Bi-amplification active ou non .J'ai trouvé cela d'un plan plan ...
Maintenant , je respecte ceux qui aiment cette écoute , mais moi ...
Bi-amplification active ou non .J'ai trouvé cela d'un plan plan ...
Maintenant , je respecte ceux qui aiment cette écoute , mais moi ...
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
T.007
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Je ne connais pas les linn récentes, j'ai écouté des isobariques vintage, une des rares fois ou j'ai eu mal au crane en écoutant de la musique. Un grave très spécial, une image bizarre
- fanou84450
- Messages : 6699
- Enregistré le : dim. 27 sept. 2015 15:15
- Localisation : St Saturnin les Avignon
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
J'ai écouté les Kann chez Passepoill et tout comme toi j'ai trouvé ça moyenasse meme si à l'époque mon oreille était peut être un peu moins aiguisée qu'aujourd'hui, mes Helix étaient parcontre d'un autre tonneau niveau écoute tres proche de mes Heybrook HB1.nitroxlesage a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 11:05 Les Kann chez passepoil , ben c'était d'un bof .
Bi-amplification active ou non .J'ai trouvé cela d'un plan plan ...
Maintenant , je respecte ceux qui aiment cette écoute , mais moi ...
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
fanou84450 a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:35J'ai écouté les Kann chez Passepoill et tout comme toi j'ai trouvé ça moyenasse meme si à l'époque mon oreille était peut être un peu moins aiguisée qu'aujourd'hui, mes Helix étaient parcontre d'un autre tonneau niveau écoute tres proche de mes Heybrook HB1.nitroxlesage a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 11:05 Les Kann chez passepoil , ben c'était d'un bof .
Bi-amplification active ou non .J'ai trouvé cela d'un plan plan ...
Maintenant , je respecte ceux qui aiment cette écoute , mais moi ...
Bonjour
Désolé, mais j’ai un avis contraire….je possède trois paires de LINN « bas de gamme »….des LINN INDEX serie 1, des petites bibliothèques TUKAN et une « grosse »LINN NEXUS…..et j’ai eu la chance de pouvoir écouter d’autres modèles dont les KANN ……
Personnellement j’apprécie leurs capacités à me donner de nombreuses et bonnes émotions musicales….et cela sans agressivité ou autres désagréments….il est vrais qu’elles ne sont pas dépourvues de défauts, dont ; une certaine exigence de positionnement dans la pièce et une autre envers l’amplificateurs qui doivent les alimenter.
Pour le reste, tt cela est fort subjectif, je connais un collègue qui possède des Triangles ZAYS, qu’il adore, tandis qu’elles me sont totalement insupportables….pouf pouf…..
- fanou84450
- Messages : 6699
- Enregistré le : dim. 27 sept. 2015 15:15
- Localisation : St Saturnin les Avignon
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Effectivement beaucoup de variantes (piece, amplification, placement...) et mes oreilles moins experimentées qu'aujourd'hui ne m'ont pas permis de les apprécier pleinement ce jour là aujourd'hui dans ma pièce avec mes électronique l'ecoute serait peut etre différente.brunog a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 14:25fanou84450 a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 13:35J'ai écouté les Kann chez Passepoill et tout comme toi j'ai trouvé ça moyenasse meme si à l'époque mon oreille était peut être un peu moins aiguisée qu'aujourd'hui, mes Helix étaient parcontre d'un autre tonneau niveau écoute tres proche de mes Heybrook HB1.nitroxlesage a écrit : ↑mar. 8 janv. 2019 11:05 Les Kann chez passepoil , ben c'était d'un bof .
Bi-amplification active ou non .J'ai trouvé cela d'un plan plan ...
Maintenant , je respecte ceux qui aiment cette écoute , mais moi ...
Bonjour
Désolé, mais j’ai un avis contraire….je possède trois paires de LINN « bas de gamme »….des LINN INDEX serie 1, des petites bibliothèques TUKAN et une « grosse »LINN NEXUS…..et j’ai eu la chance de pouvoir écouter d’autres modèles dont les KANN ……
Personnellement j’apprécie leurs capacités à me donner de nombreuses et bonnes émotions musicales….et cela sans agressivité ou autres désagréments….il est vrais qu’elles ne sont pas dépourvues de défauts, dont ; une certaine exigence de positionnement dans la pièce et une autre envers l’amplificateurs qui doivent les alimenter.
Pour le reste, tt cela est fort subjectif, je connais un collègue qui possède des Triangles ZAYS, qu’il adore, tandis qu’elles me sont totalement insupportables….pouf pouf…..
- terminator83
- Messages : 1657
- Enregistré le : lun. 28 août 2017 10:02
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Mon fils m’a demandé de lui expliquer la politique. Je lui ai vidé sa tirelire avec le sourire en lui promettant que c’était pour son bien.
- terminator83
- Messages : 1657
- Enregistré le : lun. 28 août 2017 10:02
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Bon, pré-ampli pour le Yaqin en ma possession ; j'ai opté pour un MingDa MC767-RD
Pour le moment mon premier ressenti c'est que ça fait le boulot, mais sans plus, je m'attendais à mieux. En fait, ça manque un peu de basse, de "charme"... Le Yaqin est bien voluptueux et enveloppant en écoute CD sur ma Philips CD204, alors que là avec ce préampli et la Pioneer PLD12 c'est presque trop "propre", je ne sais pas si je me fais bien comprendre : On entend tout, presque trop, tout est à mon sens trop détaillé ; je ne sais pas si je suis clair ; Alors cela vient de la PL12D qui est mal réglée du coup pour ce préampli, des Klipsch, du préampli lui-même ; C'est bien en fait, mais c'est "trop" bien enfin j'espère être clair L O L ;Mon fils m’a demandé de lui expliquer la politique. Je lui ai vidé sa tirelire avec le sourire en lui promettant que c’était pour son bien.
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Et bien, si on sait pas que tu n’apprécies pas les 66, on ne le saura jamais.terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 10:49 Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Ça devient récurrent ce discourt sur les 66 .
Serait ce vraiment de mauvaises enceintes pour qu’on en parle aussi souvent
Un peu comme les JBL 4312, souvent appelées « boite à son »
Ou alors Cabasse sans basse
Et que dire de Klipsch conçue uniquement pour le rock
Bref
- terminator83
- Messages : 1657
- Enregistré le : lun. 28 août 2017 10:02
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Pourquoi "calme" je n'ai rien écris d'agressif me semble-t-il ? J'ai donné les 66 car c'est l'exemple que je connais et je l'ai constaté. Je les aime bien mais elles ont trop difficiles ces enceintes, trop sensibles. Je préfère mes Delta 200 bien plus faciles. C'est un ressenti, personnel et subjectif.Lorenzo a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 16:05Et bien, si on sait pas que tu n’apprécies pas les 66, on ne le saura jamais.terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 10:49 Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Ça devient récurrent ce discourt sur les 66 .
Serait ce vraiment de mauvaises enceintes pour qu’on en parle aussi souvent
Un peu comme les JBL 4312, souvent appelées « boite à son »
Ou alors Cabasse sans basse
Et que dire de Klipsch conçue uniquement pour le rock
Bref
Mon fils m’a demandé de lui expliquer la politique. Je lui ai vidé sa tirelire avec le sourire en lui promettant que c’était pour son bien.
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Disons qu’il est toujours possible d’apporter un jugement sans pour autant dire que c’est mauvais
En gros: « c’est mauvais ou c’est moche » faut éviter pour ménager les suceptibilités. Après, on a bien sûr le droit de dire que ce n’est pas dans nos goûts esthétiques ou auditifs.
En gros: « c’est mauvais ou c’est moche » faut éviter pour ménager les suceptibilités. Après, on a bien sûr le droit de dire que ce n’est pas dans nos goûts esthétiques ou auditifs.
- terminator83
- Messages : 1657
- Enregistré le : lun. 28 août 2017 10:02
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Ok je comprends mieux. Disons que les raisons évoquées par mes soins font que je considère certaines enceintes comme "mauvaises". Une enceinte bien conçue doit pour moi être capable de s'adapter et disposer d'une certaine polyvalence. Après bien sûr il est normal aussi de concevoir des modèles un peu spécifiques répondant à des besoins précis. En fait un bon modêle n'est pas forcément un modèle de showroom pour auditorium.Lorenzo a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 17:15 Disons qu’il est toujours possible d’apporter un jugement sans pour autant dire que c’est mauvais
En gros: « c’est mauvais ou c’est moche » faut éviter pour ménager les suceptibilités. Après, on a bien sûr le droit de dire que ce n’est pas dans nos goûts esthétiques ou auditifs.
Mon fils m’a demandé de lui expliquer la politique. Je lui ai vidé sa tirelire avec le sourire en lui promettant que c’était pour son bien.
- fanou84450
- Messages : 6699
- Enregistré le : dim. 27 sept. 2015 15:15
- Localisation : St Saturnin les Avignon
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
+1Lorenzo a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 17:15 Disons qu’il est toujours possible d’apporter un jugement sans pour autant dire que c’est mauvais
En gros: « c’est mauvais ou c’est moche » faut éviter pour ménager les suceptibilités. Après, on a bien sûr le droit de dire que ce n’est pas dans nos goûts esthétiques ou auditifs.
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
J’ai surtout réagit sur le fait qu’un lecteur lambda qui lirait ton post pourrait comprendre ou en déduire que les 66 Monitor sont de mauvaises enceintes.terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 18:17Ok je comprends mieux. Disons que les raisons évoquées par mes soins font que je considère certaines enceintes comme "mauvaises". Une enceinte bien conçue doit pour moi être capable de s'adapter et disposer d'une certaine polyvalence. Après bien sûr il est normal aussi de concevoir des modèles un peu spécifiques répondant à des besoins précis. En fait un bon modêle n'est pas forcément un modèle de showroom pour auditorium.Lorenzo a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 17:15 Disons qu’il est toujours possible d’apporter un jugement sans pour autant dire que c’est mauvais
En gros: « c’est mauvais ou c’est moche » faut éviter pour ménager les suceptibilités. Après, on a bien sûr le droit de dire que ce n’est pas dans nos goûts esthétiques ou auditifs.
Ce qui n’est pas forcément le cas.
- terminator83
- Messages : 1657
- Enregistré le : lun. 28 août 2017 10:02
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
; Je les aime bien ces enceintes je n'ai pas l'intention de m'en séparer, mais elles sont….. difficiles.Lorenzo a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 18:31J’ai surtout réagit sur le fait qu’un lecteur lambda qui lirait ton post pourrait comprendre ou en déduire que les 66 Monitor sont de mauvaises enceintes.terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 18:17Ok je comprends mieux. Disons que les raisons évoquées par mes soins font que je considère certaines enceintes comme "mauvaises". Une enceinte bien conçue doit pour moi être capable de s'adapter et disposer d'une certaine polyvalence. Après bien sûr il est normal aussi de concevoir des modèles un peu spécifiques répondant à des besoins précis. En fait un bon modêle n'est pas forcément un modèle de showroom pour auditorium.Lorenzo a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 17:15 Disons qu’il est toujours possible d’apporter un jugement sans pour autant dire que c’est mauvais
En gros: « c’est mauvais ou c’est moche » faut éviter pour ménager les suceptibilités. Après, on a bien sûr le droit de dire que ce n’est pas dans nos goûts esthétiques ou auditifs.
Ce qui n’est pas forcément le cas.
Mon fils m’a demandé de lui expliquer la politique. Je lui ai vidé sa tirelire avec le sourire en lui promettant que c’était pour son bien.
- Roadrunner62
- Messages : 681
- Enregistré le : jeu. 5 oct. 2017 10:28
- Localisation : Tout là haut
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Quelqu’un aurait il eu l’occasion de tester le dac Advance Paris DX1 ?
Je n’y connais rien en dac et je sais que tout avis ne sera que subjectif, mais bon.. il a l’air plutôt bien conçu.
Photo du net
Et s'il devait n'en rester qu'un :
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
- nitroxlesage
- Messages : 3345
- Enregistré le : sam. 26 sept. 2015 19:17
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
C'est pour un remplacement , évoluer vers d'autre cieux ?Roadrunner62 a écrit : ↑jeu. 10 janv. 2019 17:45
Quelqu’un aurait il eu l’occasion de tester le dac Advance Paris DX1 ?
Je n’y connais rien en dac et je sais que tout avis ne sera que subjectif, mais bon.. il a l’air plutôt bien conçu.
FDE21AEF-E4E0-4229-A6B4-DD561BD34CF4.jpeg
Photo du net
Il a l'air bien construit , mais en a t-il la chanson ?
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
T.007
- Roadrunner62
- Messages : 681
- Enregistré le : jeu. 5 oct. 2017 10:28
- Localisation : Tout là haut
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Nitroxlesagenitroxlesage a écrit : ↑jeu. 10 janv. 2019 18:29C'est pour un remplacement , évoluer vers d'autre cieux ?Roadrunner62 a écrit : ↑jeu. 10 janv. 2019 17:45
Quelqu’un aurait il eu l’occasion de tester le dac Advance Paris DX1 ?
Je n’y connais rien en dac et je sais que tout avis ne sera que subjectif, mais bon.. il a l’air plutôt bien conçu.
FDE21AEF-E4E0-4229-A6B4-DD561BD34CF4.jpeg
Photo du net
Il a l'air bien construit , mais en a t-il la chanson ?
C’est pour remplacer un petit ProJect dac box E entre le live player et mon ampli ( écoute de Deezer ). Il ne démérite pas mais il est limité niveau entrées. J’aimerai y brancher aussi la Tv, le Blu-ray voir un disque dur.
Comme je suis plutôt inculte en dac, quelques avis me seraient précieux
Et s'il devait n'en rester qu'un :
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
- nitroxlesage
- Messages : 3345
- Enregistré le : sam. 26 sept. 2015 19:17
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Ton Project semble pas mal .
Perso je ne le changerai pas .
J'avais trouvé une solution aux nombres d"entrées optiques réduits de mon DAC : en ajoutant un splitter ACTIF ; 4 entrées opt - 2 sorties opt !! le tout télécommandable .
Je l'ai dans un placard car j'ai réduis la voilure de mon système .
Perso je ne le changerai pas .
J'avais trouvé une solution aux nombres d"entrées optiques réduits de mon DAC : en ajoutant un splitter ACTIF ; 4 entrées opt - 2 sorties opt !! le tout télécommandable .
Je l'ai dans un placard car j'ai réduis la voilure de mon système .
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
T.007
- nitroxlesage
- Messages : 3345
- Enregistré le : sam. 26 sept. 2015 19:17
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Il faut tenir les boomers et leur mettre aux fesses des amplis digne de centrale nucléaire .terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 10:49 Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Ce qui n'en fait pas de mauvaises enceintes , je leur préfère les 44 finalement.
Avec beaucoup de recul (et un peu d'expérience) , je n'aime pas le "son" des enceintes anglaises ...
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
T.007
- Ramutch
- Contributeur 2023
- Messages : 3306
- Enregistré le : ven. 18 sept. 2015 16:00
- Localisation : Cherbourg
- Contact :
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Je ne poste jamais ici car pour moi une rubrique pareil n'a rien à faire sur un forum vintage mais la je dis oui à Bernard !!!nitroxlesage a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 11:10Il faut tenir les boomers et leur mettre aux fesses des amplis digne de centrale nucléaire .terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 10:49 Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Ce qui n'en fait pas de mauvaises enceintes , je leur préfère les 44 finalement.
Avec beaucoup de recul (et un peu d'expérience) , je n'aime pas le "son" des enceintes anglaises ...
- Roadrunner62
- Messages : 681
- Enregistré le : jeu. 5 oct. 2017 10:28
- Localisation : Tout là haut
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
nitroxlesage a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 10:52 Ton Project semble pas mal .
Perso je ne le changerai pas .
J'avais trouvé une solution aux nombres d"entrées optiques réduits de mon DAC : en ajoutant un splitter ACTIF ; 4 entrées opt - 2 sorties opt !! le tout télécommandable .
Je l'ai dans un placard car j'ai réduis la voilure de mon système .
Oui il fonctionne très bien
Je me demandais juste si la différence de restitution serait sensible avec le Advance
Le Splitter dont tu parles est dans ce style non?
Pourquoi pas
Et s'il devait n'en rester qu'un :
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
Ampli Tri phonique Point D'Orgue, JmLab Onyx 710, caisson diy hp 38 Celestion, Dual 1019, Teac cd5.
Mais pas Waf
- Lorenzo
- Contributeur 2024
- Messages : 4249
- Enregistré le : lun. 28 sept. 2015 23:52
- Localisation : Manche
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
C’est parce que t’as pas d’ampli assez puissant mon lapinRamutch a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 11:33Je ne poste jamais ici car pour moi une rubrique pareil n'a rien à faire sur un forum vintage mais la je dis oui à Bernard !!!nitroxlesage a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 11:10Il faut tenir les boomers et leur mettre aux fesses des amplis digne de centrale nucléaire .terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 10:49 Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Ce qui n'en fait pas de mauvaises enceintes , je leur préfère les 44 finalement.
Avec beaucoup de recul (et un peu d'expérience) , je n'aime pas le "son" des enceintes anglaises ...
- nitroxlesage
- Messages : 3345
- Enregistré le : sam. 26 sept. 2015 19:17
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Ramutch a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 11:33Je ne poste jamais ici car pour moi une rubrique pareil n'a rien à faire sur un forum vintage mais la je dis oui à Bernard !!!nitroxlesage a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 11:10Il faut tenir les boomers et leur mettre aux fesses des amplis digne de centrale nucléaire .terminator83 a écrit : ↑mer. 9 janv. 2019 10:49 Salut,
J'ai lu vos différents échanges sur les enceintes qui sont très intéressants. On voit bien que nous avons tout un ressenti différent ! Par contre, si je peux juste me permettre un avis : Pour moi une enceinte bien conçue est une enceinte qui est capable de restituer un son de qualité, sans qu'on soit obligé sans arrêt de titiller l'amplification, les sources, les enregistrements, le positionnement etc..... On peut avoir des différences de rendu sonore certes selon ces critères, mais si l'enceinte est bien conçue elle doit être facile à driver et à positionner, et à l'aise sur divers enregistrements. Moi, quand je commence à lire dans les descriptifs : "Enceintes à bien positionner dans la pièce d'écoute pour avoir un rendu de qualité", ou "A associer avec une puissante amplification" etc... C'est que le constructeur n'a pas assuré. Le meilleur exemple ? Les Ditton 66 : difficile à positionner, difficile à driver, sensibilité énorme à la qualité de l'enregistrement et aux sources associées = Une mauvaise enceinte pour moi. Ce n'est que mon avis, en fait j'ai tendance à fuir ce genre de modèles.
Ce qui n'en fait pas de mauvaises enceintes , je leur préfère les 44 finalement.
Avec beaucoup de recul (et un peu d'expérience) , je n'aime pas le "son" des enceintes anglaises ...
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
T.007
- nitroxlesage
- Messages : 3345
- Enregistré le : sam. 26 sept. 2015 19:17
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
Roadrunner62 a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 14:54nitroxlesage a écrit : ↑ven. 11 janv. 2019 10:52 Ton Project semble pas mal .
Perso je ne le changerai pas .
J'avais trouvé une solution aux nombres d"entrées optiques réduits de mon DAC : en ajoutant un splitter ACTIF ; 4 entrées opt - 2 sorties opt !! le tout télécommandable .
Je l'ai dans un placard car j'ai réduis la voilure de mon système .
Oui il fonctionne très bien
Je me demandais juste si la différence de restitution serait sensible avec le Advance
Le Splitter dont tu parles est dans ce style non?
B11C88F2-EF66-41E0-92B2-C11116E515FE.jpeg
Pourquoi pas
Oui c'est ce genre d'appareil ! La forme est différente , mais même fonctions
Faut juste trois câbles optique , deux entrées dans ton cas et une sortie vers le DAC Project.
Pas de perte de signal , car dispatchées électroniquement (ne me demande pas comment )
Il faut quand même faire attention à ce qu'on écrit, ne pas amplifier par des propos mal contrôlés les différences que l'on entend.
T.007
T.007
- Ramutch
- Contributeur 2023
- Messages : 3306
- Enregistré le : ven. 18 sept. 2015 16:00
- Localisation : Cherbourg
- Contact :
Re: Discussion générale autour de la Hi-Fi moderne et de la musique dématérialisée
On en recause dans quelques mois et tu changeras d'avis !